pejling
Träbyggnadsdagarna:
– Dags att betala en historisk skuld!
Niclas Svensson på träbyggnadskansliet och Lorenz Andersson,ordförande i träbyggnadsstrategin
är överens. Minst 30 procent av alla nya byggnader ska vara i trä i Sverige
Foto: Fredrik Persson
Den som säger det är Lorenz Andersson, landshövding i Västerbotten och aktuell som ordförande i Nationella Träbyggnadsstrategin. Han vill alltså att trä ska få konkurrera på lika villkor med andra byggnadsmaterial. De många åren av ”tankeförbud” kring trä i byggandet har betytt att kunnandet, forskningen och metodutvecklingen blivit kraftigt lidande.
Trä självklart alternativ
Anders Svensson på White Arkitekter berättade att
han inte känner den minsta tveksamhet inför att
bygga stort i trä. Foto: Fredrik Persson
NCCs koncernchef Alf Göransson: - Dagens byggkostnader
är alldeles för höga. För att vi ska bygga i
trä måste materialet vara konkurrenskraftigt. Vi kan
inte bygga på grund av någon allmän tränostalgi. Trä
måste klara sig på egna ben. Foto: Fredrik Persson
Håkan Falk på HSB Bostad AB. - Vi har byggt i
trä i 12 år. I första hand gör vi det för att pressa
kostnaderna. Foto: Fredrik Persson
Py Börjesson, stadsbyggnadsborgarråd i Stockholm inledningstalade
på konferensen och nämnde då ett möjligt
lämpligt nytt träbyggnadsprojekt: Det nya stadsbiblioteket
i Stockholm. Foto: Fredrik Persson
Sonny Modig, Byggkostnadsforum, berättade att
mycket tyder på att trähus är kostnadseffektiva
i jämförelse med andra material. Foto: Fredrik
Persson
- 30% av alla nya byggnader skall vara i trästomme, med fokus på flervåningshus, infrastruktur och annat offentligt byggande.
Vad man inte alltid inser är att miljöfördelarna är väldigt stora med trä. Exempelvis kräver både stål och betong betydligt mer i form av miljöpåverkan än trä. När det gäller försurning, koldioxidutsläpp och övergödning har stål och betong upp till 13 gånger högre negativ påverkan på miljön. Tvärt om är det med trä som, när det växer i skogen, istället innebär kolsänka, då träden tar upp koldioxid från luften istället för att bidra till utsläppen. Att trä dessutom är en förnybar resurs är ytterligare en miljöfördel sett i relation till stål och betong.
Lorenz Andersson tar också upp det mycket aktuella problemet med fallande sysselsättning, inte minst i utsatta områden och regioner. Genom att skogsindustrin och träbearbetningsindustrin med fördel kan ligga nära råvarukällan, t ex i skogrika Norrland, kan jobben där behållas eller till och med bli fler med en ökad satsning på trä som byggmaterial.
Lägre priser på byggmaterial
Det tredje stora argumentet för ökad träanvändning i byggbranschen är att man genom att införa ett nytt material också kommer att få ökad konkurrens på byggmaterialmarknaden. Det ger lägre byggkostnader på sikt, vilket är synnerligen önskvärt eftersom byggmaterialpriserna ökar långt snabbare än konsumentprisindex.- Viktigast just nu för att få igång storhusbyggandet i trä, säger Lorenz Andersson är att det skapas uppmärksammade demoprojekt.
- Syftet är att demoprojekten ska rikta uppmärksamheten mot innovativa lösningar i trä för flerbostadshus och konstruktioner i trä. Det andra syftet är att skapa starka leverantörsgrupper inom träbyggnadssektorn. Något som i viss mån saknas idag.
Vad blir det då för projekt inom Träbyggnadsprogrammet för att stödja uppkomsten av dessa viktiga demoprojekt? Jo, Lorenz Andersson berättar att det blir arkitekttävlingar, fortbildning, en träbyggnadsmässa nästa år, seminarier och bildande av nätverk för arkitekter och byggherrar.
100 år av tankeförbud
- Vi satsar på trärelaterad byggkunskap till de som behöver det. Det blir kunskapsspridning kring t ex stabilitet, ljud, brand etc, i form av trähandböcker. Det kan bidra till en mer rationell projektering vid olika projekt.- Vi i Sverige ligger fortfarande på efterkälken. Österrike, Schweiz och USA är långt bättre än vi på träbyggande idag.
- Men jag lovar – Vi kommer att bli bäst!
Niclas Svensson, som kan sägas vara branschens motsvarighet till regeringens man Lorenz Andersson, arbetar på Träbyggnadskansliet. Därmed arbetar han med samma frågeställningar som Lorenz Andersson, men skillnaden är att han utgår från näringen.
Själv är han en av två personer på det lilla, men idag mycket aktiva kansliet. Tillsammans med Träbyggnadsstrategin arrangerade man i våras tio seminarier runt om i landet, från norr till söder. Inte minst viktigt var mötet med uppdragsgivare, byggare och arkitekter i Stockholm dit drygt tre hundra personer kom för att ta del av tankar kring träbyggandet.
Nå ut till arkitekter och uppdragsgivare
- Vi har lyckats mycket bra med att nå fram till uppdragsgivarna och arkitekterna tycker jag. Där har intresset varit mycket högt, medan intresset hos byggare har det varit betydligt svalare.Vad är det då Niclas Svensson trycker på i sin argumentation när han möter byggbranschen och beställarna?
- Jag tycker att det är viktigt att komma ihåg att det inte bara finns rena ”nyttofördelar” med trä. Det är kul och kreativt att bygga i trä. Det har en stor arkitektonisk potential.
- Dessutom är den tekniska potentialen också omfattande. När det gäller akustik-frågorna till exempel, har trä ofta stora fördelar jämfört med andra material.
- Givetvis är de ekonomiska fördelarna med att kunna prefabricera hela huspartier inomhus i fabrik stora. Liksom de konstruktionsfördelar som finns i att själva byggandet sker i en kontrollerad och framförallt torr miljö.
Niclas Svensson tar också upp miljöfördelarna och tar till en slående jämförelse med betong:
- Ja. Om man producerar en vanlig bostadslägenhet på 72 m2 i betong får man hela 15 ton mer utsläpp av koldioxid.
- Det låter oerhört mycket och det är mycket. Det motsvarar hela åtta års bilkörning för en normalfamilj!
Av Mikael Falk
mikael@franzenfalk.se
Till toppen
Vidare i SkogsVärden 