Fokusera på virkesvärdet!

Fällor är en tveksam metod. Att vissa av dem sprider gift gör den inte bättre. - Att Skogssällskapet nu visar vägen och skippar gifterna mot granbarkborre är mycket glädjande. Vi har länge jobbat för att få ett slut på kemikalierna i skogsbruket och detta är ett viktigt steg, säger Lena Eriksson, vice ordförande för Naturskyddsföreningen i en kommentar. Foto: Hans-Jöran Hildingsson

Skogssällskapet använder inte giftfällor. Istället lägger man utökade resurser på inventeringar och på att rädda virkesvärde genom att få ut det angripna virket ur skogen.

- Vi är mycket tveksamma till Skogsstyrelsens rekommendation om virkesfällor, säger Sverker Johansson, som är informationschef på Skogssällskapet.

Nya rön ändrar ställningstagande

- Visst, skulle det komma fram nya rön så kan vi ändra inställning. Sveaskog har till exempel flygbilder som sägs visa en effekt av fällorna. Men vi måste agera på dagens kunskap och poängen med att slumpa bort 100 000-tals kubikmeter massaved på en ineffektiv metod går i dag oss spårlöst förbi, säger Sverker Johansson. Han tror att det finns andra, psykologiska incitament som styr rekommendationerna.

- Man vill lugna skogsägarna och visa att man gör något. Men Skogsstyrelsen gör nu rätt som i första hand styr diskussionen mot ”sök och plock”, som till skillnad från fällorna är en bevisat effektiv metod. Dessutom är den giftfri.

Enorma virkesvärden

Skogssällskapet har också funderat över virkesvärdet som riskerar att offras på fällorna:

- Vid Värmlandsangreppen på 80-talet hade man ett tag 300 000 fällor i ett mycket mindre område än vad vi jobbar med nu. Man trodde sig fånga 30 % av populationen, säger Sverker Johansson och fortsätter räkna:

- Det beräknas tydligen finnas 40 miljarder granbarkborrar i stormområdet. För att fånga en miljard barkborrar krävs ca 100 000 fällor - jämför det gärna med de kanske 70 000 fällor som fanns i Götaland förra året.

Tiotals miljoner i onödan?

- För att som i Värmland fånga 30 % av populationen går det åt 1,2 miljoner fällor vilket är ca 240 000 m3fub till en virkeskostnad om ca 70 miljoner kronor. Det är bara ett problem: när man fångade 30 % av populationen i Värmland gav det ingen mätbar effekt på skogsskadorna. Skulle det göra det i Götaland?

- Det är knappast en investering att ta på så svaga grunder med andras virke!

- Sedan har vi alltså problemet att fåglar verkar kunna använda virkesfällorna som fågelbord. Eftersom det finns frågetecken runt effekterna väljer vi tills vidare en försiktig linje utan gift.

Av Mikael Falk
falk.micke@gmail.com

Till toppen

Vidare i SkogsVärden