sverkers krönika
Kramas de? Eller biter de huvudet av varandra?
Sverker Johansson, Chef
PR- och Kommunikation,
Skogssällskapet
Även många svenskar gillar björkar. Inte alla dock. Skogsstyrelsen har t.ex. en schizofren inställning. De vill ha mera löv i skogarna. Men så sent som för två år sedan föreslog man att svenska skogsägare inte bör få anlägga självföryngrad björkskog. Jo, på riktigt dåliga marker i Norrland går det bra. Men inte på de rika marker där björken har en förutsättning att producera bättre än de ringa 50 % av granens produktion som Skogsstyrelsen mätt upp (eftersom få vet hur man sköter björk och de flesta röjer alltför sent, så blir det lätt 50 %). Istället för att berätta hur björken ska skötas bannlyser man trädet. Man misstänker fusk. Genvägar. Slarv.
Nu finns det ju rapporter som visar att björken växer bättre än vad myndigheten påstår. Försök visar på ca 80 % av granens potential på rätt mark, med rätt skötsel. Och så väger björken 500 kg kubiken, granen bara 350 kg. Alltså producerar även usel björk ganska bra. Välskött björk på rätt mark spöar granen om du ser till energiinnehållet. Kanske är det inte slarvet man vill åt? Om det växer björk på hygget är du en syndare som inte bara sviker den sanna skötselreligionen utan också det s.k. försörjningsansvaret för industrin som varje skogsman bör känna och helga. Nej, ogräs ska bekämpas. Och dyrt importeras från Ryssland.
Hur ska då fältfolket på Skogsstyrelsen skilja agnarna från vetet? Om skogsägaren B. satsar på självföryngrad björk är det fusk. Men om jägmästaren B. satsar på självföryngrad björk så är det gissningsvis OK: han kan möjligen skilja vårtbjörk från glasbjörk, om röjning har han läst flera poäng (visserligen bara om barrbestånd) och han tillhör det gröna brödraskapet.
Skogsstyrelsens nya logga
Jag hoppas att det är den liberala och varmt mänskliga inställningen som kommer att gälla vid handläggningen, oavsett om det är skogsägaren eller jägmästaren som på fuktig mark vill fixa en billig föryngring - där för övrigt både björk och gran har sin plats. Ty björken är granens amma, skyddar mot frost och ger ved, massa och inte sällan fanér (se sid. 6) medan granarna frodas under skärmen. Det funkar i Finland sägs det.
Så Skogsstyrelsen, åk i konsekvensens namn till Finland. Här är vi ju redan lydiga granplantörer, men se där frodas synden! Omvänd dem. Vi har inte haft ett rejält korståg där sedan Nevakampanjen 1301.
Av Sverker Johansson
sverker.johansson@skogssallskapet.se
Till toppen