FRÅGA NÅGON SOM KAN

Fråga oss om skog, ekonomi och fastigheter


CLAS TJÄDER, ekonomiexpert
på Skogssällskapet.
CLAS TJÄDER, ekonomiexpert på Skogssällskapet.

STAFFAN MATTSSON, affärschef
på Skogssällskapet.
STAFFAN MATTSSON, affärschef på Skogssällskapet.

»Blir gallringen lönsam även om man räknar med tillväxtförlusten? «

I dag kan gallring vara klart lönsam.
Idag kan bränslegallring vara klart lönsam.
Fråga Skogssällskapets experter. De har lång erfarenhet och bred kunskap om det mesta som rör skog och skogsbruk.

Skicka din fråga till: fraga@skogssallskapet.se, eller skicka ett pappersbrev till Skogssällskapet, Kungsängsvägen 31, 753 23 Uppsala. Märk kuvertet ”Fråga någon som kan”.

Fråga: Jag funderar på en förstagallring där jag skippar massaveden eftersom skogsbränslepriset nu är högre än massavedspriset i mina trakter... Och så blir det väl lite timmer. Min fråga: blir gallringen lönsam även om man räknar med tillväxtförlusten? Mycket näring som sitter i barr och grenar förs väl ut ur beståndet?

CALLE P
Mälardalen

Svar: I den fullständiga versionen din fråga framgår att massavedsdelen av trädet skotas ut med vidhängande topp och grenar, så kallade ”långa toppar”. En del studier av helträdsuttag i förstagallring tyder på att du då kan drabbas av framtida tillväxtnedsättningar. Den årliga tillväxtnedsättningen bedöms till 5-10 procent med en varaktighet på 10-20 år. Om vi översätter tillväxtnedsättningen till pengar i den typ av bestånd du nämner (barrblandbestånd i Mellansverige) motsvarar det en kostnad på cirka 1 000-2 000 kr per hektar. Med dagens bränslepriser kan metoden stå sig mycket väl i jämförelse med konventionell gallring. Resultatet beror också på vilken effektivisering du kan få genom att hugga långa toppar. Kontakta gärna närmaste skogsförvaltare för att få en bild över förutsättningar hos dig.

STAFFAN MATTSSON

Fråga: Jag och min bror äger en fastighet tillsammans. Förra gången vi sålde skog gjordes det upp om en betalningsplan så att intäkten delades upp på många år. Jag vill göra en sådan uppdelning av betalningen men inte min bror. Kan vi välja och vad är för- och nackdelar med betalningsplan?

ÅNGERMANLANDSBRUDEN

Svar: Det är fortfarande ofta ett önskemål från skogsägare att resultatreglera genom att dela upp utbetalningar från försäljningen av en avverkningsrätt. Men jag råder dig att ta upp hela beloppet direkt i stället. Det finns andra och bättre sätt att resultatreglera. Använd till exempel skogskonto och räntefördelning, som är fördelaktigare. För drygt 15 år sedan gällde andra skatteregler och det kunde vara en fördel att få betalningen för en avverkningsrätt uppdelad på flera år. Men det var då det. Nu sker det nog mera av gammal vana än efter genomtänkt planering. De kunder som har våra ekonomitjänster får rådet att inte hålla på med betalningsplaner i onödan.

Normalt ska alla intäkter i skogsbruket redovisas enligt bokföringsmässiga grunder, vilket innebär att fordringar ska intäktsföras det år de uppkommer.

Det finns undantag för avverkningsrätt till skog som upplåts på flera år och betalas i den takt avverkningen sker. Skogsägaren kan välja att ta upp fordran som en intäkt på en gång eller att enligt kontantprincipen ta upp beloppen i den takt de betalas.

Att upprätta en tvåårig betalningsplan i samband med en avverkning kan vara ett praktiskt sätt att få enklare redovisning av en avverkning som pågår på båda sidor om årsskiftet, men att skjuta upp intäkter en längre tid är knappast någon bra metod för resultatreglering.

CLAS TJÄDER



Till toppen pil upp       Vidare i SkogsVärden pil höger